Перенаправление стандартного ввода и вывода

Перенаправление стандартного ввода и вывода Автор: Горбань С.В. Вообще - я программист молодой, стаж - всего 2 года. И я никак не ожидал, что в век GDI мне придется возится с консолью... Ан нет, пришлось. Начал писать "движок" для собственного сайта. А именно - "Apache 1.x shared module" (dll - линкуется к Апачу и обрабатывает определенные адреса). Написал. Всего три сотни строк. НО умеет кучу всяких полезностей, типа вставлять на страницы данные из файлов (файл в файл), строки и, главное, данные из БД. Все это прекрасно. НО не умеет вставлять результаты работы других файлов (типа как CGI). Ну, думаю, надо сделать. Ага, а как? Вот тут то все и началось... Итак, ЗАДАЧА: запустить процесс (некий файл), передать ему команды и получить от него результаты работы. Вставить полученные результаты на страницу сайта. Причем в целях совместимости механизмы передачи данных ДОЛЖНЫ быть стандартными - StdIn, StdOut, StdErr. Поискал на КД. Нашел вот такую штуку: Как переназначить StdOut в файл для консольной программы запускаемой по CreateProcess Хорошая статья, но мне-то НЕ в ФАЙЛ, а в ПРОГРАММУ надо! Автор (Спасибо ему!!!) предусмотрительно указал ссылки на полезные раздел справки - "Creating a Child Process with Redirected Input and Output". Лезем туда. Ууууух... Круто. В общем, каких-то два дня ковыряния и вуаля! Работает! Получился небольшой такой класс... За кривизну некоторых мест, типа отсутствия проверок - НЕ бить! (по крайней мере ногами :-)). Кому надо - тот сам вставит. (Вот так и рождается "кривой" код. Типа сейчас лень, потом добавлю... Ага... Через час уже забудешь!!!) В общем - перехожу таки к технике дела. Для передачи данных используются "безымянные" (Anonymus) "каналы" (Pipes). Чтобы заставить программу писать в (читать из) канал (а) - просто подменяем соответствующие Std(In, Out, Err). Программа и знать не будет, что ее данные уходят в "трубу" а не на реальную консоль. При создании каналов есть одна ВАЖНАЯ особенность. Создаем-то мы их в своем процессе (Parent) а использовать будем и в дочернем. (Учтите! дочерний процесс НЕ будет знать, что использует КАНАЛ! НО будет его использовать...). Так, вот, чтобы дочерний процесс мог нормально работать - хэндлы канала должны быть НАСЛЕДУЕМЫМИ. Чтобы это обеспечить - надо правильно заполнить структуру SECURITY_ATTRIBUTES используемую при вызове CreatePipe:

New(FsaAttr);
FsaAttr.nLength := SizeOf(SECURITY_ATTRIBUTES);
FsaAttr.bInheritHandle := True;
FsaAttr.lpSecurityDescriptor := nil;

Заполнили? Молодцы! Теперь создаем каналы (я делаю только два, StdErr мне не нужен):

if not CreatePipe(FChildStdoutRd, FChildStdoutWr, FsaAttr, 0) then
 //Создаем "читальный" Pipe
 raise ECreatePipeErr.CreateRes(@sCreatePipeMsg)
else
if not CreatePipe(FChildStdinRd, FChildStdinWr, FsaAttr, 0) then
 //Создаем "писальный" Pipe
 raise ECreatePipeErr.CreateRes(@sCreatePipeMsg)

Создали? Если нет - то дальше ловить нечего, поэтому генерим Exception'ы...
Есть еще одна тонкость. У нас Все созданные хэндлы наследуемые! А дочернему процессу понадобятся только два... Поэтому:

// Делаем НЕ наследуемые дубликаты
// Это нужно, чтобы не тащить лишние хэндлы в дочерний процесс...
if not DuplicateHandle(GetCurrentProcess(), FChildStdoutRd,
 GetCurrentProcess(), @Tmp1, 0, False, DUPLICATE_SAME_ACCESS) then
 raise EDuplicateHandleErr.CreateRes(@sDuplicateHandleMsg)
else if not DuplicateHandle(GetCurrentProcess(), FChildStdinWr,
 GetCurrentProcess(), @Tmp2, 0, False, DUPLICATE_SAME_ACCESS) then
 raise EDuplicateHandleErr.CreateRes(@sDuplicateHandleMsg)

Дубликаты у нас в Tmp1 и Tmp2, теперь:

CloseHandle(FChildStdoutRd); //Закроем наследуемый вариант "Читального" хэндла

CloseHandle(FChildStdinWr); //Закроем наследуемый вариант "Писального" хэндла

FChildStdoutRd := Tmp1; //И воткнем их места НЕ наследуемые дубликаты

FChildStdinWr := Tmp2; //И воткнем их места НЕ наследуемые дубликаты

Ура! Теперь можем создавать дочерний процесс!
if not CreateChildProcess(ExeName, CommadLine, FChildStdinRd, FChildStdoutWr) then

 // Наконец-то! Создаем дочерний процесс!

 raise ECreateChildProcessErr.CreateRes(@sCreateChildProcessMsg)

Причем CreateChildProcess - это не API - это моя функция! Вот она:
function TChildProc.CreateChildProcess(ExeName, CommadLine: string; StdIn,

 StdOut: THandle): Boolean;

var

 piProcInfo: TProcessInformation;

 siStartInfo: TStartupInfo;

begin

 // Set up members of STARTUPINFO structure.

 ZeroMemory(@siStartInfo, SizeOf(TStartupInfo));

 siStartInfo.cb := SizeOf(TStartupInfo);

 siStartInfo.hStdInput := StdIn;

 siStartInfo.hStdOutput := StdOut;

 siStartInfo.dwFlags := STARTF_USESTDHANDLES;

 // Create the child process.

 Result := CreateProcess(nil,

  PChar(ExeName + ' ' + CommadLine), // command line

  nil, // process security attributes

  nil, // primary thread security attributes

  TRUE, // handles are inherited

  0, // creation flags

  nil, // use parent's environment

  nil, // use parent's current directory

  siStartInfo, // STARTUPINFO pointer

  piProcInfo); // receives PROCESS_INFORMATION

end;

Здесь важное значение имеют вот эти строчки:
siStartInfo.hStdInput := StdIn;

siStartInfo.hStdOutput := StdOut;

siStartInfo.dwFlags := STARTF_USESTDHANDLES;

Первые две - понятно. А третья - читайте Хелп! Там все написано...
Самые умные (то есть те, кто ухитрился дочитать до этого места :-))) спросят:
- Ну, создали мы процесс и что дальше?
А дальше - мы можем с ентим процессом общаться! Например вот так:
function TChildProc.WriteToChild(Data: string; Timeout: Integer = 1000): Boolean;

var

 dwWritten, BufSize: DWORD;

 chBuf: PChar;

begin

 //Обратите внимание на Chr($0D)+Chr($0A)!!! Без них - будет работать с ошибками

 //На досуге - подумайте почему...

 //Для тех, кому думать лень - подскажу - это пара символов конца строки.

 //(вообще-то можно обойтись одним, но так надежнее, программы-то бывают разные)

 chBuf := PChar(Data + Chr($0D) + Chr($0A));

 BufSize := Length(chBuf);

 Result := WriteFile(FChildStdinWr, chBuf^, BufSize, dwWritten, nil);

 Result := Result and (BufSize = dwWritten);

end;

Это мы посылаем данные на StdIn процесса.
Читать - несколько сложнее. Нам же не надо вешать всю нашу программу только потому, что процесс не желает нам ничего сообщать??? А ReadFile - функция синхронная и висит - пока не прочитает! Если заранее известно, чего и сколько ДОЛЖЕН выдать процесс, то еще ничего... А если нет?
А если нет - делаем хитрый финт ушами :-) Есть у Мелко-Мягких такая ф-ия PeekNamedPipe. Не покупайтесь, на то, что она "Named" - фигня! Она прекрасно работает а анонимными пайпами! (кто не верит - можете почитать хелп)
Поэтому делаем так:
function TChildProc.ReadStrFromChild(Timeout: Integer): string;

var

 i: Integer;

 dwRead, BufSize, DesBufSize: DWORD;

 chBuf: PChar;

 Res: Boolean;

begin

 try

  BufSize := 0;

  New(chBuf);

  repeat

  for i := 0 to 9 do

  begin

  Res := PeekNamedPipe(FChildStdoutRd, nil, 0, nil, @DesBufSize, nil);

  Res := Res and (DesBufSize > 0);

  if Res then

  Break;

  Sleep(Round(Timeout / 10));

  end;

  if Res then

  begin

  if DesBufSize > BufSize then

  begin

  FreeMem(chBuf);

  GetMem(chBuf, DesBufSize);

  BufSize := DesBufSize;

  end;

  Res := ReadFile(FChildStdoutRd, chBuf^, BufSize, dwRead, nil);

  Result := Result + LeftStr(chBuf, dwRead);

  end;

  until not Res;

 except

  Result := 'Read Err';

 end;

end;

Ну, вот, как я и говорил - работает. Даже слишком хорошо. Как я и говорил - эта вся бодяга для Web сервера. Ну, беру я в качестве файла - format.exe.... Ндаааа....
Если честно - с format'ом я не прверял - а вот help c парметрами и "net use" прошли на ура! Так что пришлось резко думать, как ограничить список разрешенных для запуска программ....
В общем, кому лень разбираться - вот вам исходники модуля с готовым классом. А вот пример его использования:
with TChildProc.Create(ReadIni(TagParams.Values['file'], FPage),

 TagParams.Values['cmd']) do

 try

  WriteToChild(TagParams.Text);

  ReplaceText := ReadStrFromChild;

 finally

  Free;

 end;

Не правда ли просто?

DelphiWorld 6.0

Класс!

Отправить комментарий

Проверка
Антиспам проверка
Image CAPTCHA
...